不滿媒體亂象 公民新聞群起發聲
商業媒體充斥「腥羶色」、公廣媒體也趨綜藝化，台灣媒體亂象嚴重。中正大學傳播系副教授胡元輝和weReport平台編輯林靖堂今天投書中國時報觀念平台，在《公民新聞 反制媒體亂象》一文中指出，華視「春姬風波」反映台灣媒體結構出現問題，要改善媒體生態，民眾除了抱怨抗議，也可多透過「公民新聞」發聲。
 |
兩人在投書中指出，當公眾頻頻抱怨，甚至不再信賴由財團企業型媒體所提供的新聞內容時，不妨透過新科技自力產製新聞內容。「主流媒體不報導的，我們自己報導」，更多的個人媒體、獨立媒體、草根媒體因此孕育而生。
文中表示，目前台灣獨立與小眾媒體有：以農業與綠色蔬食為主題的「上下游新聞市集」、長期觀察並支持社會運動的「苦勞網」、關心文化與藝術議題的「破週報」、關心台灣移民移工的「四方報」，以及關懷弱勢與小眾的「生命力新聞網」等等。
此外，台灣更有無數部落格與多個公民新聞平台。胡元輝認為，這顯示台灣的媒體改革運動已從單純抗議媒體亂象，走向公民新聞的產製；已從對商業體制的不滿，走向非營利媒體的建構。
其中美國的「Spot.Us」網站，鼓勵一般公眾成為公共事務的報導者，民眾也可小額贊助自己覺得有意義的報導提案，成立3年來，已完成2百個以上的調查報導。而台灣也在今年12月初，以類似概念成立「weReport調查報導公眾委製平台」。
身為「weReport」的召集人和編輯的胡元輝、林靖堂表示，公民新聞平台的成立，不只是公民參與的新實驗，「更代表著非營利媒體的存在與運作，並非企業家或富有者的專利」。他們認為民眾除抱怨媒體亂象，更需體認「好的新聞不會從天而降，好的新聞並非白吃的午餐。」
文中指出，期望台灣的商業媒體能導入良性的競爭體制，須培養足量而多元的非營利媒體，讓「公民新聞」成為商業與公共媒體的防腐劑，並反映多元社會的多元觀點與利益。胡林兩人認為「春姬風波」並非孤立的新聞事件，「春姬」不只存在於商業媒體，也可能出現在公共媒體上，台灣媒體的結構需另闢天地。
留言列表
